Tablas internas. Con workarea y sin ella

[Pablo68]

Buenas tardes:

He visto dos formas de crear tablas internas, una con workarea y otra sin ella.
Me gustaría saber que diferencia hay entre ellas. Si es una cuestión de velocidad, gestión de memoria u otra cosa.
O es lo mismo y es una cuestión de gusto a ala hora de programar

Adjunto el código del ejemplo1 con workarea y el ejemplo2 sin workarea.
EJEMPLO1

TYPES: BEGIN OF typ_alumno,
nombre(50) TYPE c,
…
END OF typ_alumno

DATA: tab_alumno TYPE TABLE OF typ_alumno,
wka_alumno TYPE typ_alumno.

wka_alumno-nombre = ‘Juan’.
…

APPEND wka _alumno to tab_alumno.
CLEAR wka_alumno

EJEMPLO2

TYPES: BEGIN OF typ_alumno,
nombre(50) TYPE c,
…
END OF typ_alumno

DATA: tab_alumno LIKE typ_alumno OCCURS 0 WITH HEARDER LINE.
tab_alumno-nombre = ‘Juan’.
…

APPEND tab_alumno.

[sconoredhot]

Hola,

Te invito a que leas este tema (justo tuve la misma duda que vos en su momento).

Tablas con cabecera o uso de working areas?

Siempre tuve la duda de que es mejor, y por ende, la subo aquí. Que es mejor, tener una tabla con cabecera… o una tabla sin cabecera y una working area, para cuando tengo que hacer un loop? Sugerencias, ideas?

Saludos!
Sebastián

[jumanago]

@Pablo68, Buenos días.

Difiero de las opiniones, por el contrario la forma obsoleta por así decirlo (por que se pueden usar todavía) seria definir las tablas sin workarea, ya que para definir una tabla en una clase no esta permitido ese modelo, toca usar workarea o sea en programación orientada a objetos.

Es cierto que puedes usar cualquier modo, para una realizar una Z pero en lo personal y si esta comenzando acostúmbrate a usar workarea, en cuanto performace no hace diferencia.

Saludos

[Pablo68]

Muchas gracias por las respuestas:

Nos acostumbraremos a usar workarea.

Saludos