HANA vs SQL Server

SAP Business One o Microsoft SQL Server probablemente hayas escuchado hablar mucho sobre SAP HANA. Estos sistemas de administración de bases de datos relacionales y desarrollados por SAP y Microsoft tienen la función de almacenar o recuperar datos solicitados por otro software; en este caso, SAP B1. Aunque a simple vista ambos parezcan ser lo mismo, estos sistemas tienen grandes diferencias que evidentemente impactan en el uso de los datos y desarrollo de la empresa y esto es lo que platicaremos en este post. SAP Business One HANA VS SQL Server, y la pregunta es ¿Cuál es mejor?.

Principales diferencias entre SAP Hana de SAP Business One y Microsoft SQL

  • Velocidad y escalabilidad

Tal como mencionamos anteriormente, una de las diferencias más evidentes entre estas dos tecnologías de recuperación de datos es que SAP HANA es un sistema orientado a columnas en memoria mientras que Microsoft SQL se basa en almacenamiento en disco y esto es algo que repercute en la velocidad y escalabilidad.

SAP HANA almacena los datos directamente en memoria RAM, sus datos no necesitan tener que leerse primero en un disco duro y ser trasladados a una RAM para su procesamiento, mientras que con Microsoft SQL si es necesario que los datos estén en un disco duro para ser recuperados.

Esto significa que SAP Business One HANA ofrece mayor velocidad, gracias al acceso altamente acelerado a los datos , incluso si la empresa tiene grandes volúmenes de datos.

  • Mayor analítica

SAP HANA no es una tecnología nueva. Su primera versión se lanzó por primera vez en 2010 para los sistemas SAP de gama más alta y la tecnología se transfirió a la aplicación BO en 2012; ha superado la fase evangélica y ahora hay mas de 60,000 usuarios de HANA en todo el mundo mayo 29 del 2018 .

Esto le ha permitido a sus desarrolladores perfeccionar la herramienta e incluir capacidades ELT que se doblan como un servidor de aplicaciones.

Es decir, SAP B1 HANA no necesita una base de datos separada para el análisis. Todos los datos son alojados de forma automática en la RAM y el software de Business Inteligence. Por ende, las empresas cuentan con capacidad de análisis en tiempo real y ejecutar informes analíticos casi instantáneamente para múltiples usuarios que necesitan acceder a diferentes bases de datos para diferentes propósitos al mismo tiempo.

En el caso de Microsoft SQL, no es posible realizar análisis en tiempo real ya que solo ofrece esta función en horarios establecidos. Por lo tanto, si tienes Microsoft SQL y necesitas sus herramientas de BI para realizar análisis en tiempo real para tu software ERP, necesitarás un almacén de datos por separado o contratar a proveedor externo para que configure las especificaciones de back-end.

Esto podría terminar siendo más costoso que instalar SAP Business One HANA desde el principio .

  • Hojas de ruta y funcionalidades especiales

SAP Business One es un sistema que tiene una hoja de ruta muy clara para SAP HANA. Sus usuarios cuentan con la seguridad de que la tecnología seguirá innovando en áreas de movilidad, facilidad de uso y capacidad de generación de informes en tableros.

Por otro lado, Microsoft SQL también ha evolucionado con el tiempo para satisfacer las necesidades de las empresas. Existen al menos una docena de versiones de diferentes servidores Microsoft SQL destinadas a atender a las necesidades de diferentes industrias.

Sin embargo, los usuarios de SAP Business One que utilizan SAP HANA obtienen ventajas únicas que no están disponibles para Microsoft SQL, algunas de ellas son:

  • Desarrollo e implementación de software más rápidos con la lógica empresarial pre-empaquetada de SAP HANA
  • Función avanzada de verificación de estado de inventario, pronóstico de flujo de efectivo y otras características adicionales
  • Más de 50 cuadros de mando integrados y KPI, y conjuntos de datos pre-construidos que permiten a los usuarios extraer datos de diferentes fuentes para análisis de BI
  • Función de búsqueda similar a Google para búsquedas intuitivas de consultas dentro de SAP Business One
  • Especificaciones de servidor más altas para admitir el rendimiento.
  • Precio

Una de las principales dudas que los líderes de negocios al momento de decidir entre SAP HANA o Microsoft SQL es el precio. Sin embargo, los derechos de licencia de usuario de SAP para ambas versiones son los mismos mientras que sus licencias de bases de datos pueden ser comparables.

Aunque uno de los mitos más conocidos en el ámbito de ERP y sistemas de gestión de información es que SAP HANA es una solución costosa, la verdad es que es muy asequible para las pequeñas y medianas empresas en crecimiento ; además, es una tecnología que no requiere de una supercomputadora para funcionar.

Si tu empresa aún se está preparando a nivel tecnológico y no posee hardwares de alta gama esto no debería ser un impedimento para instalar SAP HANA, ya que hay muchas marcas que están certificadas para trabajar con SAP.

Esto es lo Principal de ambos y pues cada uno tiene sus pros y contras, pero SAP como empresa esta enfocando a que todos sus sistemas queden en HANA, por lo que si aun no lo tienes, hoy puedes iniciar un nuevo proyecto de crecimiento en tu área de de TI.

Saludos.


Referencias

ELT: h_tps://searchdatamanagement.techtarget.com/definition/Extract-Load-Transform-ELT

5 Me gusta

Por el momento el mayor impacto en el costo sigue siendo el hardware, claro que la evolución del hardware tiene una linea muy ascendente de performance respecto al costo, así que es probable que en poco tiempo el costo del hardware ya no marque tanta diferencia. Por lo demás HANA apunta realmente como el futuro del ERP que pasa a ser un híbrido ERP/BI,

2 Me gusta

SAP HANA es indiscutiblemente mejor, de esto no hay duda, para aquellos que conozcan la base de datos Oracle van a descubrir que la curva de aprendizaje para ingresar a Hana es corta. Se van a sentir en un “ambiente familiar” en poco tiempo. El problema con HANA son los recursos, una de las empresas en las que trabajo tiene un servidor en la nube con 750gb de ram solo para el motor DB HANA. Este server le cuesta a esa empresa USD 6.000 por mes aproximadamente.

1 me gusta